Александр Буренков: Выборный фарс надо отменять или вводить обязательное голосование граждан (05.09.2017)

​Взяться за эту статью я решил после звонка Марии Мазари. Она спросила меня, знаю ли я как некоторые кандидаты проводят свою предвыборную компанию в Совет депутатов вновь образованного городского округа Наро-Фоминск. Мария Валерьевна последнее время работала главным редактором нашей газеты «Гражданин Созидатель сегодня», была в самой гуще событий, как в период борьбы протестной группы «Григорян-Павлова-Карпов» против развития треста «Гидромонтаж»,  строительства музея и  памятника ветеранам, так и в период попытки рейдерского захвата треста. Ей до сих пор звонят читатели нашей газеты с просьбой возобновить её выпуск, говорят, что только из «Гражданина Созидателя» можно было узнать объективную информацию, что на самом деле происходит в Селятино и даже в районе.
Вот от таких читателей ей пришла информация, как Григорян умышленно вводит избирателей в заблуждение относительно своего участия в развитии поселка. Об этом читатель сможет прочитать в её статье «Прозасидевшийся». Мне бы хотелось обратить внимание на простоту и доверчивость наших граждан, которые, по-прежнему, после 30-ти лет «перестройки» судят наших лидеров по тому, как они говорят, совершенно не задаваясь вопросами, а что эти люди представляют из себя по жизни: есть ли у них семьи (то есть отвечают ли они за своих ближних), чем они зарабатывают на жизнь, что они сами сделали полезного для общества за свой счет, а не за счет бюджета и т.д. После получения информации, как Григорян обманывает население Селятино, присваивая себе в заслугу строительство дворовых стоянок и детских площадок, против которых активно выступал в 2013 году, я провел, как говорят сегодня умные социологи, небольшой «фокус-групп» в тресте с вопросом кого из кандидатов в депутаты люди знают и за кого бы они проголосовали. Ответы поразили: фамилия Григоряна хоть и не была на первом месте, но заметно выделялась. А вот ответ на вопрос почему, за что - просто обескураживает. «Он за народ, за правду, построил во дворах детские площадки и т.д.» «Откуда вы это знаете?» «Так он сам об это говорит, мы были на встречах во дворах». Рассказываю, что это всё ложь, что газета об этом писала ещё в своё время, что именно Григорян выступал против переселения жителей Старого Селятино из двухэтажных домов с деревянными перекрытиями в жилой комплекс «Новое Селятино-комфорт», что подбивал население не давать строить стоянки, что был против памятника ветеранам треста и музея и т.д.  Вот здесь народ впадает в шок: «Так что же – он все врет, да не может такого быть!».


На фото: Григорян и К° пытаются помешать строительству строительного комплекса «Новое Селятино комфорт».

Политтехнологами давно подмечена одна закономерность: чем наглее ложь, тем народ в неё больше верит. Главное, чтобы врун надел на себя личину доброго человека, то есть попросту сыграл роль, вошел в образ человека, которому можно верить. К сожалению, этого достаточно, чтобы обмануть избирателей. Особенно это касается постсоветской России. Весь Советский период истории России является периодом мобилизационным, его неизбежность была вызвана антинародной  прозападной политикой династии Романовых, начиная, по крайней мере с Петра I. Именно в результате совершенной им европейской культурной революции русский народ перестал  быть монолитным, в нём образовалось два народа: крестьянские низы остались русскими и православными, а верхи преобразились в европейцев до полной неотличимости не только в одежде, но даже первым родным языком для них был иностранный. Одним из негативных последствий стало введение феодального крепостного права на западный манер, которое совершенно уничтожило местное самоуправление, которое тогда называлось земским. Самоуправляться могли только дворяне. А ведь еще недавно в 1613 году именно Земская Русь выдвинула купца Минина и спасла российскую государственность. Земская реформа после отмены крепостного права в 1861 году дала выдающийся результат: сжатая более полутора веков пружина народного самобытного творчества стала стремительно расправляться. Российские земства обустраивали глубинку, организовывали сбор и переработку сельхозпродукции. Например, тверское земство организовало производство сыра Чеддер и наладило его сбыт в Англию, потеснив местных производителей. Стала выстраиваться структура местного самоуправления, которая дошла до представительства на губернском уровне. Оставался один шаг до рождения русской формы парламентаризма – Всероссийского Земского Собора. Это наш народный политический институт, который избирается не на основе прямых выборов самовыдвиженцев и по спискам политических партий, как сегодня, а на основе института представительства от органов местного самоуправления.  Но Николай II пошёл по пути своих предшественников: пути заимствования западных политических институтов. Вместо Земского Собора была учреждена Государственная Дума на западный манер и разрешены политические партии. Началась грязная борьба за голоса избирателей. В результате Дума IV созыва стала революционной по сути, поставившей задачей свержение существующего строя.

В Советский период территориальное местное самоуправление было отменено. Государство решило гражданам всё давать от себя, утвердив принцип «больше двух не собираться». Все житейские вопросы граждан решали государственные ЖЭКи и предприятия. Можно сказать, что естественная потребность населения в местном самоуправлении переместилась на госпредпрития.  Лучше обстояло дело в колхозах, где граждане не только работали, но и жили, и в таких предприятиях как трест «Гидромонтаж», который построил Селятино как свою производственную базу с жильем для сотрудников. Об этом можно прочитать в нашей книге «Солдаты Холодной войны» и в книге И.Е. Клочкова «Призванные Холодной войной», в которых речь идёт о жизни ветеранов треста и создании поселка Селятино.

После приватизации госпредприятий в 1990-х годах эти советские центры местного самоуправления рухнули. Стало возрождаться территориальное местное самоуправление.  Вспоминаю, с каким энтузиазмом депутаты первых созывов областных законодательных собраний работали над законом о местном самоуправлении. Знаю это не понаслышке, а из личного опыта: в 1994 году я стал депутатом первого созыва Тверского законодательного Собрания, был инициатором общественной организации «Тверское земское движение». Энтузиазм в обществе в деле воссоздания местного самоуправления был настолько велик, что из Москвы поползли слухи, что Всероссийскому Земскому Движению будут передаваться какие-то функции по управлению территориями, несмотря на то, что это общественная организация.

В 2010-м году я оказался в Селятино на должности Генерального директора треста «Гидромонтаж», выполняя свой долг перед памятью моего товарища Крючкова Геннадия Павловича, который скоропостижно скончался от инсульта в возрасте 52 лет, оставив после себя вдову с тремя малолетними детьми и сам трест.  Оказалось, что  решение задач по развитию треста соприкасается вплотную с вопросами местного самоуправления. Это естественно для строительной организации, развитие которой упирается в земельные вопросы. С удивлением обнаружил, что те первые проекты законов о местном самоуправлении приобрели стройную форму 131-го федерального закона и что это самое самоуправление реально может работать. С большим энтузиазмом мы принялись не только за возрождение треста, но и за воссоздание его героической истории. Организовали научный Совет, результатом работы которого стала и сама книга, и памятник у ДК «Мечта». Но похоже, польза от наших инициатив состоит только в одном: мы невольно стали испытателями духовно-нравственного и гражданского состояния общества.  На нас обрушились разъяренные граждане, организованные вот этой самой группой  «Григорян-Павлова-Карпов» (и примкнувшим к ним Бобровым), которая сегодня активно рвётся в районные депутаты. Их предвыборные программы строятся на уверенности в том, что граждане не способны помнить о том вреде, который они причинили селятинцам. И это правда! Но мы обещали, что придёт время и мы напомним гражданам об их деяниях, чтобы люди восстановили в памяти ещё недавние события и дали им оценку по прошествии нескольких лет. Если оценка будет положительной, несмотря на очевидные факты, то значит, мы заслуживаем, чтобы наши интересы представляла именно эта группа. Если оценка будет отрицательной, то граждане смогут понять, что, во-первых на выборы надо прийти, что голосовать надо за людей созидателей, которые смогли создать свои семьи, которые несут ответственность за свои коллективы. Такие люди среди кандидатаов есть, стоит только внимательно изучить их биографии.

Давайте вспомним инициативу треста о переселении жителей Старого Селятино в новые дома на границе с их местом проживания. Что в этом плохого? Сегодня Москва запускает так называемую реновацию, а ведь мы могли бы быть первыми! При этом жителям не предлагалось переезжать в Наро-Фоминск, а поселиться здесь же. Обмен метр на метр, кроме тех, кто жил в коммуналках. Им предлагались однокомнатные квартиры. Сегодня кажется невероятным, но сами жители не смогли между собой договориться. Обманула их группа «Григорян-Павлова-Карпов». Какой только грязи не вылилось на трест и на меня лично! Именно они организовали протест жителей против строительства жилого комплекса «Новое Селятино-Комфорт», в который планировалось переселить жителей Старого Селятино. Мы даже один дом спроектировали с квартирами полными копиями квартир дома №5. Предполагалось, что первыми переедут жители этого дома, освободится площадка для нового 5-7 этажного дома, в который переедут жители дома №4 и так далее. 


На фото: Старое Селятино. Грибок на стенах в подъезде.

Граждане! Что в этом плохого? Для разумного человека, очевидно, что ничего. Но граждане пошли за провокаторами, проявили даже недюжинную энергию в борьбе с трестом, даже захватили здание администрации. Протесты дошли даже до губернатора, который прилетел в Селятино на вертолете и пообещал отправить меня валить лес «в места не столь отдаленные». Надо отдать должное Воробьёву: он смог разобраться в ситуации и встать на сторону треста в строительстве нового жилого комплекса. Помогла нам, как ни странно, наглая ложь провокаторов, за которыми пошли люди: губернатор надеялся увидеть высотные 17-ти этажные дома на этом месте, вырубку 73 га. Но когда он увидел, что его попросту ввели в заблуждение, что вместо 17-ти этажных домов строятся 6-7-ми этажные, да еще с поквартирным газовым отоплением, что ещё в эти дома трест собирается переселить жителей Старого Селятино, он сказал, что «на двух га все законно!». Самое удивительное, что боролся против треста даже сам Карпов, житель дома № 3, из подъезда которого уже идет запах гнили, так как ливневые воды уже попадают в него. Всматриваясь в фотографии тех лет, анализируя информацию, невольно напрашивается мысль, что главным кукловодом тех событий была даже не Павлова, а Григорян…

Жители были доведены до такой степени истерии, что не могли понять, что им предлагается по стоимости квартир обменять один миллион на пять-семь миллионов рублей, а требовали в лице Москаленко обмена «метр на полтора».
Вспоминаю собрание жителей в тресте. Ворох необоснованных претензий. Отдать должное, удалось убедить почти всех. Люди отказывались верить, что их квартиры почти ничего стоят, большинство согласилось на наши условия. Но, тем не менее, влияние той лжи сделало свое черное дело: в каждом доме Старого Селятино нашлись владельцы одной-двух квартир, которые отказывались переезжать. Тем не менее, жители Старого Селятино выбрали Карпова своим депутатом, как своего защитника от плохого треста и остались без новых квартир в жилом комплексе, дома которого сегодня уже называют селятинскими «сталинками», отопление и горячая вода в которых автономны и в разы дешевле, чем при централизованном отоплении. При этом жителям стоит поинтересоваться, не решил ли Карпов вопрос с квартирой себе лично за время депутатства, слухи об этом ходят.
 
На фото: Новое Селятино-комфорт. Проект.


На фото: Новое Селятино-комфорт. Реальность.

Вопрос с 73 га более сложный.  Можно предположить, что часть населения может быть против, не веря в наши планы. А мы планировали 5 га выделить на новый спорткомплекс с настоящим ледовым дворцом, бассейном, большой гостиницей для гостей, спортзалом и т.д. Это был бы центр общероссийского уровня, здесь могли проводиться соревнования российского и международного масштабов. Вместо этого сегодня мы видим строительство всего лишь ледовой арены, для которой пришлось вырубить лес на 20-ти сотках «Тропы здоровья».

Стоит отметить, что население само на эту вырубку вообще не отреагировало, потому что остатки совести у Григоряна и К°, по всей видимости не позволили им поднять население против этого проекта и такого решения, так как оно возникло только вследствие их борьбы против развития поселка на 73 га.
Мы предлагали в соответствии с законом о местном самоуправлении провести референдум вопросу развития Селятино на 73 га, результатам которого безусловно бы подчинились. К сожалению, это стало невозможным,  так как на популистской волне борьбы с трестом в депутаты Селятино прошли все лидеры протестной группы, которые блокировали даже такие вопросы, как принятие бюджета, подвергая бюджетных работников опасности остаться без зарплаты. Если подходить строго юридически, то сами жители Селятино, используя свои права на местное самоуправление, проголосовали за таких депутатов, которые являются принципиальными противниками развития Селятино.

На самом деле, это конечно не так. При низкой явке до 25-30% избирателей голоса трезвомыслящих граждан и простодушных, подверженных влиянию таких бузотёров как группа «Григорян-Павлова-Карпов», делятся примерно поровну. Это показали выборы мэра в 2013 году. Голубев смог остаться Главой с перевесом всего 65-ти голосов. Если бы Румянцева снялась с выборов, то его проигрыш был бы неизбежен. От пресловутого рейтинга в 70% мало что осталось бы после того, как эта группа применила самый чёрный «пиар» против Голубева. Сам Григорян развозил на своей машине плакаты «Выруби лес – получи квартиру. Мы уже получили: Голубев, Попова, Савостиков».  Особенно омерзителен этот поступок для Григоряна. Как можно было облить грязью Попову Наталью Николаевну, свою учительницу и благодетеля, которая в бытность А.Ю. Гусева мэром попросила его взять на работу в администрацию своего ученика Григоряна. Григорян – это какой-то воскресший Павлик Морозов.

А.Ю. Гусев не только выполнил эту просьбу, но и дал рекомендацию Григоряну на поступление в Академию госслужбы.

Жизненный опыт приводит меня к печальному выводу, что главный наш недостаток это устойчивое чувство неблагодарности. Если бы люди были бы благодарны друг другу, то через какое-то время это чувство благодарности «закольцевалось бы»: все были бы благодарны друг другу через одно-два-три рукопожатия и не было бы места склокам, вражде и ненависти в обществе. Но вся наша история показывает, что это далеко не так. Именно из-за этого чувства неблагодраности мы прозлоязычили СССР на своих кухнях, именно из-за него жители Старого Селятино не смогли переехать в новые квартиры, именно поэтому мы потеряли первый уровень местного самоуправления и Селятино теперь будет микрорайоном городского округа Наро-Фоминск. Наши права на местное самоуправление теперь отдались от нас: хорошо это ли плохо?! Я принципиальный сторонник местного самоуправления с самого низового уровня. В 1990-е годы, выступая в законодательном собрании Тверской области, я старался обратить внимание на то, что после 70 лет отсутствия местного самоуправления, граждане потеряли привычку заботиться о себе сами, они не смогут сразу понять, что именно у них появляются не только права, но и обязанности по самоуправлению, что начинать надо с самого низового уровня: с уличных и домовых комитетов (сегодня ТСЖ). Если население не будет приучено вновь управлять своими многоквартиными домами и дворами, то не будет никакой граждански ответственной основы для следующего уровня: посёлка, города. Энергии населения будет хватать только на сами выборы, контролировать власть между выборами мы не сможем.

Мой семилетний опыт работы в Селятино привел меня к выводу, что именно так и получилось. Население категорически не хочет объединяться в ТСЖ, видя, что государство и муниципальная власть всё равно берут на себя ответственность за обеспечение его жизнедеятельности. В Селятино ТСЖ есть только в доме №52 и «Орбите». В первом случае – именно трест фактически заставил людей объединиться в ТСЖ, а во втором – вследствие того, что «Орбита» – это бывший кооператив. В «Орбите» живёт пресловутый Григорян, там, по слухам, постоянные распри. А вот дом №52 живёт неплохо. Жильцы огородили территорию, сделали шлагбаум, во двор спокойно отпускают детей, на Новый год сами ставят елку. При этом они отказались от услуг треста как управляющей компании и сами управляют через Председателя ТСЖ. Налицо начатки истинного самоуправления. А со счастьем самоуправления на уровне Селятино мы не справились.

Что можно вспомнить: простодушные граждане, задавленные нуждой и борьбой за выживание в условиях нескончаемых кризисов, постоянно приводились в нервное состояние Григорянами и К° практически по всем созидательным инициативам треста и администрации. Митинги, петиции с подписями, подпольные газеты, истерики в Интернете, жалобы во все инстанции. По всей видимости, федеральная власть уже давно увидела, что низовой уровень местного самоуправления становится политической площадкой для граждан нелояльных к самой России. Так «Наша Таня», как мы, в своё время называли Т. Павлову, открыто говорит, что получает деньги через американские фонды (хватает на неё, на папу водителя и ещё на многое), что после 15 лет успешной работы по внедрению демократии и идеологии прав человека в России она получит вид на жительство в США и доступ к какому-то счёту, пока заблокированному, что делает это она только потому, что считает, что США желают добра России. Это настолько цинично, что отказываешься верить, но из новостей вдруг узнаёшь, что её духовный лидер по спасению лесов Чирикова, которая приезжала в Селятино в разгар событий, на самом деле получила уже чуть ли не гражданство США. По всем признакам в поведении Григоряна можно сделать вывод, что в эту компанию «содержанок» Госдепа США попал и он. Можно сказать, что вся ответственность за переход к одноуровневой системе местного самоуправления лежит на таких общественных деятелях, как компания Григорян и К°. Если бы вся их энергия направлялась бы все эти годы не на обман населения, а на созидание, то именно в Селятино могло сформироваться то гражданское общество, о необходимости которого они твердят. Именно из-за их деятельности этого не произошло, поэтому население не стало отстаивать свои права на местное самоуправление первого уровня.

Власть думает, что победила. На самом деле, всё не так. Наш народ, кроме того, что простодушный, что позволяет его обманывать Григорянам в мелких вопросах, в стратегии – мудрый и умнее власти. Помните, когда часть Наро-Фоминского района была отдана Москве и какое-то время само Селятино висело на карте, как часть Новой Москвы, какое было ликование. «Мы москвичи!» А это значит льготы, которых не имеют остальные жители России: пенсии, проезды на транспорте, доплаты за детей, доплаты за коммуналку и т.д. Народ потом долго возмущался, что  Селятино не попало в Москву. Мы приучены за Советский период к тому, что кто-то должен о нас заботиться. Этот кто-то – государство, с которым население по-прежнему ассоциирует все уровни местного самоуправления. Только жильцы ТСЖ, этого не состоявшегося уровня местного самоуправления, понимают, что они в ответе за вопросы места своего проживания. Поэтому население справедливо считает, что после объединения в городской округ отвечать за него будет само государство. Тем более, что выдвижение кандидата на Главу будет производиться комиссией, в состав которой входят представители Губернатора, а это уже даже юридически государственный уровень.  Лучше будет или хуже – покажет время. Но уже точно можно сказать, что протестным группам Григоряна и К° будет уже трудно собрать жителей Селятино для захвата администрации округа в Наро-Фоминске: попросту никто не поедет. Может быть можно будет вернуться к вопросу о реновации Старого Селятино. Для этого надо найти участок для строительства всего одного дома, а далее по схеме, как планировал трест. Сделать это можно будет только в том случае, если Селятино будут представлять трезвомыслящие депутаты, а не политиканы, задача которых дорваться до «освоения» бюджета или получения вознаграждения от бизнеса в обмен на прекращение протестных акций.

Представляю, сколько грязи польётся на трест и на меня лично после этой статьи. Пишу, потому что считаю своим гражданским долгом высказать свою позицию.  Григорян и К° конечно же вспомнят недавнее прошлое, когда в результате попытки рейдерского захвата треста «в отношении неустановленных лиц из руководства треста «Гидромонтаж» были возбуждены сфабрикованные уголовные дела, когда в тресте проводились обыски. Мы не испугались и решили отстаивать свои права. Наши оппоненты организовали утечку информации из уголовного дела.Павлова выпустила подпольную газету без выходных данных тиражом аж 7000 экземпляров против нас. Я прямо с этой газетой пошел на допрос к следователю, где с удивлением обнаружил, что он задает вопросы прямо по этой га­зете, на что ему указал. Нас поддержал, прежде всего, коллектив треста и ветераны, помог восстановить правду Уполномоченный при Президенте по делам предпринимателей Б.Ю. Титов, к которому обратился лидер партии «Дела», в которой я состою, Бабкин Константин, Генеральная прокуратура, общественные деятели, которые поддерживают наш Фонд «Память мучеников и исповедников Русской Православной Церкви и многие другие (идея исследования жизнеописаний ветеранов треста исходит из нашего опыта исследования житий новомучеников 20 века). Мы не дали захватить трест. Сегодня районная власть разобралась с этими прохвостами, восстановила  порушенное ими коммунальное хозяйство, инженерные сети района от них обратно забираются в муниципальное управление. А уголовные дела закрываются с формулировками «за отсутствием события преступления» в наших действиях. Мы достроили жилой комплекс «Новое Селятино-Комфорт» в труднейших условиях как общего кризиса, так и попытки захвата треста. Расчет наших оппонентов на то, что трест рухнет и в Селятино появятся обманутые дольщики, не оправдался. В этом случае Григорян и К° говорили бы жителям Старого Селятино: «Вы видите, мы были правы, трест и не мог построить для вас жилые дома, вывел деньги и обманул вас». Многие сегодня сокрушаются. В этом году мы достроим последний дом, в который должны были переехать жильцы дома №5 и рынок «Селятино». У нас много планов в самом Селятино. Очень надеемся, что с образованием городского округа Наро-Фоминск исчезнет искусственное противостояние населения с трестом «Гидромонтаж».

Процесс централизации власти, который идёт в стране в целом объективный, здесь нет места объяснять все причины его. Но об одном можно сказать определенно: выборы всё больше превращаются в фарс, в политтехнологии, которыми активно пользуются недобросовестные политики, как селятинская компания Григорян и К°. Это результат нескольких факторов.

На первом месте стоит низкая явка, население чувствует подвох и перестаёт ходить на выборы. Верховная власть делает большую ошибку оставляя всё как есть. Централизацию власти надо дополнить процессом, стимулирующим гражданскую активность граждан. Необходимо срочно вводить обязательное участие граждан в выборах. Если ты гражданин – ходи на выборы. В многих странах Европы и Мира есть такое право, даже с наказанием за неучастие в выборах вплоть до тюремного заключения, вплоть до лишения гражданства. Это особенно касается России, где народ в целом не склонен сам лезть во власть, но всегда откликается на прямой призыв Верховной Власти. Невозможно вводить централизацию, не запустив процесс возрождения Земской России. Сегодня всё чаще слышится идея возвращения самодержавия, слышу это даже от ветеранов треста. Это самообман. Исторически Народная Монархия держалась на Земстве. Монарху принадлежала только сила власти, а народу – сила мнения.

Второе: вводить обязательность участия в выборах можно только вернув графу «против всех кандидатов». У гражданина должен быть выбор, если ему не нравится никто из кандидатов. Если побеждает «против всех», то в следующем туре не участвует никто из кандидатов предыдущего. Такое правило будет отвечать чисто русской форме демократии, которой чужда идея самовыдвижения и тем более идея партий. Ранее в исторической Руси-России народ сам искал достойных сограждан и просил их выбраться на ту или иную земскую должность. Победа кандидата «против всех» будет аналогична этой исторической традиции, это своего рода публичный призыв к выдвижению на выборы новых лиц, призыв к их совести.

Третье: выборы по спискам от партий надо если не отменить, то хотя бы ввести обязательное выдвижение партиями только своих действительных членов.
Современное положение совершенно удручающее. Григорян перебежал из «Единой России» в ЛДПР. Ну какой он «жириновец»? ЛДПР не совсем заслуженно занимает монопольно место правопатриотической партии.  Убеждения Григоряна никак не соотносятся с этим местом. Карпов идет от КПРФ. Опять же какой он коммунист, если выступал против памятника ветеранам треста, испытателям ядерного оружия, ликвидаторам чернобыльской аварии? А ведь в тресте отработал всю жизнь его отец, очень заслуженный человек, жизнеописание которого мы включили в книгу. Пожалуй, одна Павлова соответствует выбранной партии «Яблоко», но, по-моему, то же не является её членом.

Хотелось бы избранным депутатам городского округа Наро-Фоминск пожелать решать не только проблемы своих округов, но и разобраться с проблемой выборов как таковых и выходить с различными инициативами, вплоть до законодательной по изменению действующего законодательства в целях возрождения Земской России. Нашим девизом должен стать призыв «От электората к гражданам, от местного самоуправления к Земскому Собору».

В результате выборов Селятино будут представлять три депутата. Два будут выбраны по одномандатным округам №3 и №4 и один по спискам партии, набравшей большее число голосов. Что нам делать? Во-первых, прийти на выборы, так как низкая явка обеспечивает перевес голосов в пользу бузотеров. Во-вторых, голосовать за созидателей; посмотрите хотя бы биографии, семейное положение. Как можно голосовать за великовозрастных балбесов, которые даже не смогли создать свои семьи, то есть не имеют привычки отвечать за ближних! В-третьих, не голосуйте за сами партии, а смотрите партийные списки и ищите созидателей, только тогда ставьте галочку напротив той или иной партии.

И главное: возможно в последние дни перед выборами и даже в субботу – день тишины и воскресенье на головы кандидатов созидателей будет вылита куча помоев, как в 2013 году. Граждане! Сохраняйте спокойствие, не поддавайтесь сиюминутному настроению. Помните Ваши голоса дорогого стоят!
Буренков Александр
Директор Института русско-славянских исследований им. Н.Я. Данилевского, главный редактор газеты "Гражданин-созидатель"



Обсуждение статьи



Ваше имя:
Ваша почта:
Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

Вверх